De nuevo, nos volvimos a sorprender a nosotros mismos. Algo como el concepto de arte que todos podemos llegar a entender; con su sensibilidad, su humanización…adoptó, en este caso, nuevas formas.
No soy ni me considero ningún erudito en estos lares pero mi concepción de lo que puede llegar a ser el arte, se aleja mucho de lo que el autor intentó reflejar con esta, llamémosle …..iniciativa.
Esta vez se trata de Guillermo Habacuc Vargas que en el 2007, dio el “placer y protagonismo” de ejercer en el papel de su musa a un perro abandonado, atándolo en corto a una pared y dejando que el animal muriera de hambre y sed. Esta era la maravilla en sí; sin más. Bueno, mejor alucinad vosotros mismos:
http://www.youtube.com/watch?v=O6vP8CgTonQ
Durante días la gente contempló la obra hasta que el el animal falleció de inanición.
Aparte de toda esa gente que presenció el acto…, para más bemoles….la importante Bienal Centroamericana de Arte le otorgó su reconocimiento e invitó al sujeto creador de dicho acontecimiento, para que repitiera sus ideas en la Bienal del 2008.
¿Estaremos enfermos?
Si hay gente que esto lo sigue viendo arte y nos considera a nosotros los verdaderos afectados…que no me den vacuna contra este “virus” del que adolezco…pues prefiero casi morir de esta enfermedad que estar sano con tan “salvaje, inhumana y degradante concepción del arte”. Como siempre tanto por decir…que uno no es capaz de decir nada.
Comentario de Muriel el día Mar 16, 2008 | Responder 1
Hola
Madre mía,no se como pueden hacer esto, hacerles eso a los animales que no tienen culpa de nada. Encima que estaba abandonado le toca aguantar de todo. Bueno aguantar… porque como es normal el pobre perro no pudo aguantar sin comer, beber, atado,…mala me pongo, pobrecico.
Vamos si esto es arte……, no hay más cosas para decir que son arte, no se le ha ocurrido otra cosa mejor, que poner atado a un perro sin alimentarlo. Muy bien por Guillermo Habacuc.
me pasaré, chao
Comentario de elena el día Nov 3, 2008 | Responder 2
Si estoy deacuerdo con que siga exponiendo sus fantasticas ideas. Solo que la próxima vez;
se ate él y nos cuente cada dia lo que siente, asi podremos saber que sentió el pobre perro, podriamos poner un nombre a la proxima exposición: QUE SE SIENTE AL MORIR ATADO, DE HAMBRE Y SED.
Todos los enfermos mentales que asistieron a la exposición solo que me dais pena prefiero ser una inculta, rodeada de incultos antes de formar parte de esa mierda de gente que no tienen exclupulos. SOIS MALAS PERSONAS
Comentario de raul el día Nov 4, 2008 | Responder 3
Estoy contigo. No sé como acabaría este “artista”. Si siguió exponiendo sus ideas, si ganó más premios…tampoco me importa.
Yo creo que, más allá del salvaje acto que llevo a acabo, es preocupante que el sufrimiento, dolor y agonía de un ser vivo sea puesto como modelo para dejar en evidencia, a través de lo que él llamaba arte, un concepto crítico de la sociedad (según él). Y es aún mucho más impensable que sea aceptado como tal por la gente que asistió a la exposición y que un jurado le otorgue un premio con la idea de que aquello era arte.
Pienso que nosotros, la sociedad en sí y su visión de la realidad…somos también participes de este acto tan inhumano.
Saludos.